臺灣瀛社詩學會

 找回密碼
 註冊:請用全漢字真名

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 1791|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

請教惜余齋主人一個問題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-8 16:40:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
林先生的《詩學概要》第三章談到孤平問題,先是,嘗舉例二則,為:醉多适不愁,(高适:淇上送韦司仓)
百岁老翁不种田。(李颀:野老曝背)

以此論,則似可以為先生之孤平當指平平仄仄平句式。
然後文又有““平平仄仄平平仄”一式里,第五字易平为仄,即犯“孤平”而成“拗句”。此种句型本句不能自救,须以对句相救。”云,是否意味著先生以為孤平有兩種:平平仄仄平、仄仄平平仄?
望抽暇作覆,不勝感謝。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反對反對
沙發
發表於 2012-8-10 20:08:39 | 只看該作者
本帖最後由 惜餘齋主人 於 2012-8-10 20:11 編輯

有關先生「是否意味著先生以為孤平有兩種」一問,就五言句言,確是如此(七言句則類比之)。然此兩種平仄譜式,一在出句;一在對句。歷來詩家有主張「孤平不用之說,在對句,不在出句。」如清人王漁洋氏於《律詩定體》云:

五律凡雙句二、四應平仄者(即平平仄仄平」句),第一字必用平,斷不可雜以仄聲,以平平止有二字相連,不可令單也。其二、四應仄平者,第一字平仄皆可用,以仄仄仄三字相連,換以平韻(即平聲字)無妨也。大約仄可換平,平斷不可換仄,第三字同此,若單句第一字可勿論。

就王漁洋氏「若單句第一字可勿論」一語可證。民初王力(了一)(1900-1986)於《詩詞格律》一書更揭出:

犯孤平指的是平腳的句子,仄腳的句子即使只有一個平聲字,也不算孤平。如李白〈宿五松山下荀媪家〉「我宿五松下」句,只算拗句,不算孤平。

近人羅尚(戎庵)於《古典詩形式說》中亦云:

孤平不用之說,在雙句不在單句,在仄調用韻句中(即「仄仄平平仄仄平」),不在平調中。

就以上諸說證之,則出句之孤平,似不甚拘。據此,則李頎〈野老曝背〉:「百歲老翁不種田,惟知曝背樂殘年。有時捫虱獨搔首,目送歸鴻籬下眠。」一首之「百歲老翁不種田」,似亦可通融。

另《詩學概要》一書所云「前人有自全唐詩中之絕句、律詩去搜尋所謂拗而未救者,唯得以下兩例,即高適〈淇上送韋司倉〉……」一段乃據1985年宏業版《詩詞曲作法》所摘錄,該書未署作者,或疑即「了一」先生之大著。


又「仄仄平平仄」一式之所謂孤平,作「仄仄仄平仄」或作「仄仄平仄仄」皆屬之,唯前人皆有作救轉,於此一併敘明。此致
偶是老道方家。

另及:《詩學概要》一書,乃個人於1998年所出版,時初學電腦,打字多有訛誤,且資料亦稍感不足。個人已於2007年重行出版《臺灣古典詩學》一書,以為訂正與增補。


板凳
發表於 2012-8-12 14:38:41 | 只看該作者
回復 惜餘齋主人 的帖子

《詩學概要》一書

地板
 樓主| 發表於 2012-10-6 11:46:26 | 只看該作者
本帖最後由 偶是老道 於 2012-10-6 11:47 編輯

回復 惜餘齋主人 的帖子

在下所問者,“是否意味著先生以為孤平有兩種:平平仄仄平、仄仄平平仄?”,若此則似可認為先生已視後者非孤平也,或許大作新版已作修改,余尚不知。
又,出句對句云云,恐指前述二種,並不關乎“百歲老翁不種田”之例。否則,若壓仄韻,豈不是便無“孤平”一說?此等詮釋,過於僵化,棄之可也再謝先生撥冗回覆。多交流

本版積分規則

手機版|小黑屋|臺灣瀛社詩學會  

GMT+8, 2024-11-24 04:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表