醉客夢

系統管理員

抱歉，工作中，遲未回復。

個人不先入為主的判定這是不屑的態度，也不先入為主的以為這是遊戲之作。
版規有明言，有所批評自有義務說明理由與根據，臥石文字遊戲云云確未盡善。
然而個人想回到此詩而言，略舉可供參考的疑義與析

醉客夢

潛龍煙夢度河津，仰嘯長空傲宇宸。

一甕星光驚醉客，雲撩月色向閒人。

題多為一詩總鋼，詩之曲直皆不得離題而自游移。
此題為醉客夢，自醉而夢，子所不語者皆可託，是以潛龍破空而出諒不足怪。
然而題旨既明夢云，詩中自不必重述煙夢使人疑有添足之嫌。若有他指如地名、樓閣名，則宜加註。
承句仰嘯長空者，傲字未煉，何也？仰嘯者或神態凌傲，然詩意尤未明朗之下，傲字則難以蓄發張力，是故傲字或可旁敲側擊而代焉，以期轉句或結句以傲字呼應仰嘯者。
愚今強作解人云，潛龍若使自比，易云：「潛龍勿用，陽在下也」。如此易使人揣度詩人尚不逢時，或蟄伏於野，或窮途於陌。
煙夢疑是醉夢間，或喻指夢中如雲煙飄忽之狀。然度河津一事，若非夢中處境，典自有功名之事，即魚躍龍門也。
然詩中所示應非如此，應是直述其夢境云：「吾於煙夢中化做潛龍渡過津口。」因其詩題僅示醉夢云，則渡河津一語無可定位，宜以夢中實境云爾。
仰嘯長空傲宇宸，若以敝人粗識，宇宸若指寰宇，則長空亦在其中，似有重意，如斯，則所傲之物宜另指，則傲然之狀可更形塑焉。

因醉夢，是以上聯幾近破空而出，不可尋理測度。然夢度河津、傲嘯長空者，境遇猶闊，至一甕星光驚醉客，遂不知所云，何也？
因其前無鋪設伏筆處。度河津者潛龍也，仰嘯長空潛龍也，遂不知一甕星光何以劈空而來？且一甕星光何驚之有？若可驚人，仰嘯長空時怎無滿天星斗更可驚人？
上聯無此鋪設賴以相援，此轉則感乏力且突兀。

雲撩月色向閒人。雲有纖纖飄浮者，若此，一甕星光尚可見；雲可撩月色者，撩者環復纏繞也，是以雲若可撩月，則一甕星光難見矣。
即便撩作逗弄意，亦難云一甕星光，何也？甕者口小腹大，如此可見星光，則雲如何撩月，料也不甚精彩。

七絕字少則宜精簡，詩中既以潛龍自命，傲嘯蒼穹，轉句復以醉客自述，結句還以閒人自況，易使讀者不知所云，是潛龍耶？醉客耶？閒人耶？
醉客與閒人，或可云不閒何能醉得？如此，詩中宜述醉狀，而後閒人作結。按原詩轉結，境況猶分述二事，則轉結無以相濟，是故觀者粗識多作堆砌云云。

殘劍

回復 鏡流先生 的帖子

既然以醉客夢為題，前兩句意指作"白日夢"冥夢"，一個醉茫茫的人，夢見自己是蟄伏已久的潛龍，一飛沖天如鯉躍龍門。第三句則為藉由星光驚醒冥夢，最後才發現自己只是個閒人!謝謝鏡流先生如此深入的分析與指導^^

臥石

「不屑的態度」乃兄之誤解，前帖已說明。造成殘劍兄的不快，個人向殘劍兄致歉。

殘劍

沒事啦，呵呵，因為在其他詩房，看到某些自認為詩詞大家的人，對某些人諾題所寫的詩詞不屑一評，所以才有此直覺，應該是我向您抱歉!