秋日三絕句

猗猗

台江海酹又連營，旗下鄭家秋點兵。
樓上何人為誰戍，一痕淡月落灘聲。

千歲浩然潮汐中，後來誰與緬英雄。
一樽凝碧薦秋雨，落日彎弓射海虹。

幽人明月古來今，海霧藏兵鬱鬱林。
雲黑風長碧濤白，迭興長嘯復長吟。

丁酉年蘭月寫於府城天險

七夕前夕過古春潮連帆，鎮門宮夜祭六大棚六大帳徹夜進行，闃無人聲，杳無人蹤，惟有一戍樓一哨兵一片潮聲。隔週傍晚再來，時延平郡王聖誕千秋，典禮甫成，酹酒之際驟雨忽晴，密雲透日，偶現霓虹。今夜月圓三過鹿耳門。得三絕句擧似涵煙故人。

猗猗

老師所見極是，誰復確實要比誰與聲韻佳。

趁此良機要再請求教益，即:閩南語八音俱足，兩個上聲組合在一起時，當有一種轉聲規則可以吟唱無礙。

比如葡萄美酒夜光杯，其中美酒依普通話來吟誦會把美讀成陽平好接續酒字的上聲，依閩南語來吟誦應該也是ㄇㄧㄐㄧㄡˇ的音吧，平接上？

而拙作後來/誰與/緬英雄，因主要音節為後來，誰與，緬英雄。2/2/3。所以與字關係到轉聲的部分在誰字。可以轉成誰ㄩˋ緬英雄嗎？上平，平去，上平平(把與字歸到御部去)?或就上平，平上，緬英雄。不轉聲，行腔帶過。(見笑，外行人的話。)
又比如緬字若改成說字。後來誰與說英雄，則吟誦時上平/平上/入平平。應該也是可以的吧？或上平/平去/入平平?
(不才妄談音韻，見笑了。)

愚不敏，有勞老師費心了，誠惶誠恐。

惜餘齋主人

「後來誰與緬英雄」句，如嫌「與、緬」連續兩個上聲字，加上「後」字變成三個上聲字，似可改成「後來誰復緬英雄」，「復」字於此作去聲，唯請卓裁。

猗猗

感謝老師賜緬字。
之前還在掙扎傳，薦，射吟起來都是去與入的。今夾一個上聲在中間，感覺好些。

後來又想想，決定讓雲與風與濤跟我一起迭興長嘯復長吟。畢竟起句已有悠悠之意了。

惜餘齋主人

猗猗 發表於 2017-9-14 10:02
得老師指點，萬分榮幸。晚生一向景仰林前輩，凡有指教請勿客氣直接開導。

論英雄確是不察，改為傳英雄，可 ...

「論英雄」或可改為「緬英雄」。

不是說疊字用得不妥，只是個人覺得一首絕句，短短28字，如用兩組疊字，易予人以「缺少變化」的感覺。

猗猗

得老師指點，萬分榮幸。晚生一向景仰林前輩，凡有指教請勿客氣直接開導。

論英雄確是不察，改為傳英雄，可好?傳奇的傳。當今局勢去中非古，想，鄭氏有知也應慨然。

關於特抝句，確是過多了。
想來，其一在懷古諷今之處，其二在風雲詭譎之處，其三在胸懷鬱屈之處，心語與詩語交相激使然。以後當謹慎此格。

疊字處，末學也隱隱覺得不妥。只是當時海霧漫起時木麻黃防風林就是鬱鬱的，我心也是鬱鬱的。至於悠悠，還真是悠悠啊～獨愴然也。兩個當琢磨一個，改好時還請老師敲一下。改競相長嘯復長吟。

惜餘齋主人

歡迎  猗猗詞友

猗猗詞友

秋日三絕句

台江海酹又連營，旗下鄭家秋點兵。
樓上何人為誰戍，一痕淡月落灘聲。

千歲浩然潮汐中，後來誰與論英雄。
一樽凝碧薦秋雨，落日彎弓射海虹。

幽人明月古來今，海霧藏兵鬱鬱林。
雲黑風長碧濤白，悠悠長嘯復長吟。

於格律方面頗為嫻熟，用詞亦頗穩妥。唯第三句皆用特拗句法，似乎不必每一首皆如此。又一首絕句之中，既非對偶句，而用兩組疊字，於句法上尚可推敲。如

海霧藏兵鬱鬱林。悠悠長嘯復長吟。

另

論

字用為動詞時，以平讀為確。  妄評之罪，尚祈見諒！