律詩的骨幹構成：「對仗句」

惜餘齋主人

妙手偶得之天然工對，如上面提到的「漢殿微涼金屋閉，魏宮清曉玉壺欹」；「漢家簫鼓空流水，魏國山河半夕陽」；「欲舞定隨曹植馬，有情應濕謝莊衣」；「賈氏窺帘韓掾少，宓妃留枕魏王才」，當然很好。但是不要因為刻意求工，而造成合掌之病。如上面所提「漢殿，魏宮」；「曹植馬，謝莊衣」；「賈氏，宓妃」；「韓掾少，魏王才」等，所言皆屬二事，故不會有合掌之病。最怕有些詞人因求工而意窘，如將「天南」對「地北」；「春花」對「秋月」，而接續下來，卻又不能拓開詩境，造成二句一義，那就浪費字詞了。本省詞壇，犯此病者頗多，實應以此為戒。

個人於拙作《臺灣古典詩學‧琢對》（2007，文史哲）即曾言及「詩中屬對，貴在自然，宜避免雕斲之病，妙手偶得之天然工對固佳，然如求工太過而刻意雕琢，殊失自然之妙，詩家所謂斧鑿痕是也。或者變成同義相對，如「室」對「房」、「別」對「離」、「住」對「宿」等，兩句同一意思，即詩家所謂「合掌」。唯於數目、顏色、干支、方位、卦名及人名、地名、朝代名等專有名詞必須成對，不得馬虎。」

玄暉

惜餘齋主人 發表於 2018-3-30 09:04
妙手偶得之天然工對，如上面提到的「漢殿微涼金屋閉，魏宮清曉玉壺欹」；「漢家簫鼓空流水，魏國山河半夕陽 ...

先生之言頗是，一對兩句指同樣之事，這樣寫法確實十分不妥，確實為初學詩該注意的一個地方。對仗亦貴自出機杼，而非以常用之相近詞對句。

雁閣姬

惜餘齋主人 發表於 2018-3-30 10:04
妙手偶得之天然工對，如上面提到的「漢殿微涼金屋閉，魏宮清曉玉壺欹」；「漢家簫鼓空流水，魏國山河半夕陽 ...

惜餘齋詞長：

　　近體詩用字如用兵，要以最少的軍力攻克敵人。而對仗句恰似兩支戰馬嘶鳴的騎兵隊伍，具有強大的攻擊力。對仗句中用的字詞，可比作騎兵的裝備，駿馬、鞍韉、轡頭、長鞭。「合掌」猶如添購了重複的裝備一樣，顯得無濟於事，徒增負擔。

　　意象的開闊富聯想是對仗句的精髓之一，可以是時間上的今昔對比，也可以是空間上的咫尺天涯。即使是訊息承載量最多的七言律詩，也僅僅五十六個字，如何讓讀者「品味」弦外之音，竊以為乃學詩的一大課題。