本帖最後由 惜餘齋主人 於 2017-4-19 10:02 編輯
感謝先生曲諒。
其實本省詞人,有部分於 並頭、腰斬、並腳 之說,尚不了了。紀曉嵐於《瀛奎律髓•刊誤》引陳文惠〈杭州喜江南梅度支至〉詩: 門前碧浪家家海,樓上青山寺寺雲。 松下玉琴邀鶴聽,溪邊臺石供僧分。 云:「『門前』、『樓上』、『松下』、『溪邊』,字法太複」。蓋義雖有別,形式犯重,亦是一病。申言之,即詩中相鄰之兩聯,其句型之詞性,有部份雷同。亦即所謂「並頭、並腳,腰斬」也。又如杜甫之〈又呈吳郎〉: 堂前撲棗任西鄰,無食無衣一婦人。 不為困窮寧有此,祇緣恐懼轉須親。 即防遠客雖多事,便插疏籬卻是真。 已訴徵求貧到骨,正思戎馬淚沾巾。 詩中「不為」、「祇緣」、「即防」、「便插」、「已訴」、「正思」等詞,上字同為副詞,下字同為動詞。且同置於每句之頂節位置,稱之為「並頭」。(同在字尾則稱「並腳」,同在字中,則稱「腰斬」)皆屬字法之犯重。又如唐‧司空曙〈賊平後送人北歸〉詩: 世亂同南去,時清獨北還。他鄉生白髮,舊國見青山。 曉月過殘壘,繁星宿故關。寒禽與衰草,處處伴愁顏。 近人喻守真氏謂「律詩最宜講究,八句要不盡相同。」尤以其中二聯,句法不得重複。本詩二聯,動詞皆置於第三字,句法又都是二一二,且四個名詞之上字,又都是形容詞。明‧王世懋《藝圃擷餘》指唐人詩中,多此種毛病。謂「在彼正不自覺,今人用之,能無受人揶揄,此即四言一法也。」張高評教授亦云:「此種句法,單調呆板,缺乏抑揚生姿之妙。」
[1] 全詩為「公望當年最得君,畫圖城郭喜同群。門前碧浪家家海,樓上青山寺寺雲。松下玉琴邀鶴聽,溪邊臺石供僧分。情多景好知難盡,且倒金樽任半醺。」
|