臺灣瀛社詩學會

標題: 談昭明文選詩: [打印本頁]

作者: 玄暉 時間: 2018-3-4 14:56
標題: 談昭明文選詩:
本帖最後由玄暉於 2018-3-4 15:04 編輯

談昭明文選詩:

陸平原機       42首
謝康樂靈運    40首
江文通淹       32首
(漢無名氏)    31首
陳思王植       25首
顏光祿延之    22首
謝宣城朓       20首
鮑參軍照       18首
阮步兵籍       17首
(以上約259首)
沈休文約       13首
張景陽協       11首
左太沖思       11首
王仲宣粲       10首
潘安仁岳       10首
劉公幹楨       9首
陶彭澤潛       8首
嵇中散康       7首
郭景純璞       7首

陸清河雲       6首
束    皙       6首
魏文帝丕       5首
張茂先華       5首
謝宣遠瞻       5首
謝法曹惠連    5首
盧中郎諶       5首

五首以下中小詩人錄詩約 59首

共錄詩約 442首

注: 江淹32首，有30首是一套擬30個古人的擬詩組。
   束皙6首，皆是補詩經亡篇的補詩作。

五首以下，在後世具有一定討論度之詩人:

湯惠休 0首
劉琨 3首
曹操 2首
傅玄 1首
王融 0首

現代對文選幾個詬病之處:

1. 選錄郊廟應詔詩等政治詩作

我認為: 宣揚環保，宣揚本土，宣揚中華民族的文學同樣都是政治文學，每個時代都有自己的政治正確，以今人的政治正確套在古人身上，毫無意義。雖然某些狹隘心胸的今人對此感到不滿，然我認為文選選政治詩不是文選的缺點。

人們喜歡談思想，但思想本就是與世推移，既主觀又爭議的東西，人們常對自己充滿自信，認為自己信奉的價值觀就是真理而不可動搖?????? 談文學最好少談思想(例如現實主義女權平等)，否則既使人的思想更加扭曲，也是對文學的一類污辱。如果真的想閱讀思想方面的讀物，就讀近代西洋純文學吧! 讀20世紀以前的東西做什麼呢??

2. 少選漢樂府或民間樂府

文選選文，本以雅作為中心思想，雖然民間樂府確有一定文學價值，但它既然不合文選選文標準，不選也是頗正常的事。再說，近代人普遍不辨雅俗，愛俗惡雅，這大概不是什麼可以稱道的事。

3. 認為選詩多堆疊雕砌

我是認為，沒有人天生就懂得欣賞文學，文學欣賞與藝術欣賞實是一個需要後天訓練的過程，我想就像是一般人未必能看出畢卡索的畫的特色處，也無法分辨國際鋼琴大師與普通鋼琴老師的琴聲的差異之處。辨別文學藝術，這些都是需要長時間訓練過程。六朝詩同樣如此，需要長時間接觸，琢磨，才能漸漸感受那些看似艱澀的字句傳達真正的美感，與暗藏其中的情感與神韻。現在人自己文學修養不夠，就將看不懂的詩一律歸為雕砌，這樣的心胸與自以為是，實是使人感慨。

文選實際上的幾個爭議點或缺點:

1.  多選陸機的詩作

宋代以後，對陸機的評價，約有將近一半可稱為詆毀。原因大概是因為陸機人品問題而遷怒至其詩上的結果。

然而詆毀之論且不看。陸機詩確然存在稍滯的問題(但於同時代的作者比起，陸詩還是算很通暢的，後世認為陸詩乏神韻或無情感，多屬詆毀)，而事實上陸詩的評價在南朝當時也已小受爭議，如有潘岳與陸機詩的高低之爭，文選選的陸機詩不少詩在結構與風格也稍見雷同。我認為陸機詩選二十首，甚至二十五以上都沒問題，然選至42首是否過多? 或許是個爭議的點。

2.  選魏武帝..文帝..陶潛詩略少，不選王融...湯惠休詩

魏武詩確然選得稍少，事實曹操不少四言詩頗有可觀處，選詩數可提高到4-6首。魏文詩也有可上調的空間，然魏武魏文詩集，確實本來也存在佳作數過少的問題，文選選兩人詩數少，也是有原因在。

陶淵明詩，大致可調到十餘首，然淵明詩不工者本多，扣除後世的過譽，文選也未必虧待了陶淵明。

王融湯惠休詩不被選，原因主要是兩人詩多描述男女之情，也算是宮體詩的先河，然若扣除主觀偏見，兩人詩是應該選入一定篇數的。兩人今存世詩都不多，也頗可惜。

另外，郭璞存世詩今天已極少，否則若能觀其原本之全集，其選詩數或者也有該上調的空間。

3. 永明詩人(南朝齊。沈約謝脁)，選詩數普遍偏少，謝脁到選詩數應可選到25-30首，沈約應也可選到18-20首。永明詩人選詩數偏少，大概以昭明崇古輕今之故，然古人崇古輕今，尊重前人，本也是正常現象，倒也不必太過苛求。

4.乏韻詩的選詩篇數稍多

雖然我不認為神韻是詩唯一評判的標準。然寡神韻的詩讀起來確實不好看。顏延之..謝惠蓮等詩人，詩稍乏神韻，雖然在頭腦清晰，狀態良好的時候，緩緩咀嚼其詩，還是可感受不少其詩微妙與有趣的部分，然我還是認為寡韻詩的選詩篇數當壓在一定比例之下，否則選本就會過於沉滯。

不過文選選詩數前八的作者中，只有顏延之的詩稍乏神韻，文選大體也是有注意到神韻問題的。

歡迎光臨臺灣瀛社詩學會 (http://forum.tpps.org.tw/)