臺灣瀛社詩學會

標題: 雜感 [打印本頁]

作者: 玄暉 時間: 2017-8-19 15:38
標題: 雜感

觀近代一些詞書，或對姜夔等婉約詞家有所微詞，有感而為此詩。

白石何過錯，與洗清空名。

詞句尋懷世，揚州幸厭兵。

同悲四老苦，尚見兩朝經。

夕飾猶如此，如無還怎評。

作者: 璐西 時間: 2017-8-20 23:03
玄暉詞長吟安，歡迎光臨。
拜讀大作似乎不合五律的格律喔。

作者: 玄暉 時間: 2017-8-22 13:59
感謝指點，如果這樣改不知可不可以。
堯章何過事，與洗清空名。詞句尋懷世，揚州幸厭兵。同悲四老苦，尚見兩朝經。夕飾猶如此，如無則怎評。

作者: 玄暉 時間: 2017-8-22 14:00
這首詩有點偏離詩雅正之道，十分慚愧。另外想請問本版禁不禁重字。

作者: 雁閣姬 時間: 2017-8-23 02:41
玄暉詞長：

歷史上對於詩詞中「重字」的忌諱，當始於晚唐。盛唐、中唐時期其實文人們並不特別在意重字，直到晚唐時期國事凋敝，詩風漸趨柔豔靡爛，詩人們作詩的題材慢慢限制在描寫一些小情小愛的瑣事，才把注意力移轉到「避免重字」上。所以我認為重字但且無妨。

諺語云：「詩莊，詞媚，曲俗。」不過詩當中也不乏有調侃與諷諭之作，「雅正」也並非是創作詩的唯一準則，樓主無須感到不妥。評論家的言論很多都是主觀的，不同人對同一詩家詞家的見解固然會有相異。譬如詩仙李白的詩作在歷代都受到推崇，但是有沒有人不喜歡李白的詩作 ? 答案是有的，像是唐宋古文八大家之一的蘇轍。他認為李白的詩句浮華無實，沒有內涵。

連詩仙都有可能受到批評，更何況一般文士?

細觀樓主此詩，議論不卑不亢，頗具詩味。比起許多雅正卻陳庸迂腐的詩，意境相當不錯。

作者: 玄暉 時間: 2017-8-25 17:57
感謝雁閣姬詞長。我學詩的時間很短，寫的不妥的地方很多，希望之後能多加指點。

歡迎光臨臺灣瀛社詩學會 (http://forum.tpps.org.tw/)